加拿大授课型还是研究型?

阿婷琳阿婷琳最佳答案最佳答案

首先,这两个类型的学位在本科和研究生阶段其实区别不是很大。 主要是在申请的时候,授课型硕士对于本科专业没有特别要求(除部分专业会要求有一定数理背景),而对研究型的硕士往往是有一定限制的;但是到了申请博士的阶段,对专业的选择就会开始有差异了——当然这个时候选择其实也已经不取决于你自身,而取决于你的导师和你是否匹配。

所以,如果考虑今后继续深造,读博,建议还是申请研究型硕士。但如果只是单纯想拿个硕士学位,而且未来并不确定是否在加拿大定居或工作,那么授课型硕士就是你的最佳选择啦~ 因为不管怎么说,授课型硕士相对而言比较容易毕业,并且授课型硕士的文凭也是受到国内认同的。 至于大家最关注的费用问题,虽然同样就读两年,但研究型硕士的费用会比授课型硕士高一些。因为多了一门研究课程的设置。

但是! 如果你申请到scholarship的话,那就是另说了哈~~~ 关于申请的难度,这个真的没法儿直接给出答案。只能说每个学校的录取标准都是不一样的,要看具体学校和专业的情况。 但一般来说,如果是申请同一层次的学校,研究型硕士的申请难度会稍大于授课型硕士。这是因为研究型硕士对英语的要求一般会更高一些,而且对学生的本科成绩也有一定的要求。当然,如果你是申请清北这样的顶级名校的话,那当我没说过这话…… 你说你是清北的,还怕啥???

总之呢,不管是申请哪个类型硕士,GPA永远是第一要义。除了本科成绩之外,你丰富的课外活动经历、突出的语言能力和优秀的文书材料也都是加分的亮点。 所以,打铁还需自身硬啊~~~

贾禾忻贾禾忻优质答主

我是今年来读Masters的,目前还在coop阶段,对于这两者的区别我深有体会。 首先从学习的难度来讲的话肯定是Master难一些,毕竟不是PhD嘛,但也不是说难很多啦,至少对中国人来说是这样;其次就是研究型的PhD,虽然要写好多论文,但是如果你不是特别内向的人并且热爱讨论和写作的话其实还是蛮好相处的(因为你要做presentation)另外就是如果将来你想留在国外工作或者继续念博的话那么建议选择master,因为这相当于拿到了master degree还有工作经验;最后就是看题主自己的性格啦,如果喜欢挑战喜欢思考那肯定选PhD啊!!不然就随便啦哈哈....

总之我觉得题主还是要先想好到底要不要留下来工作还是去其它国家,这决定了你选择的硕士是master还是Phd哦~ 祝好运啦啦啦~~~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!