国外授课型硕士很水吗？
作为曾经在英国读了两年书的人，以我个人的经验来看的话，其实英国大部分的授课型的硕士学位都是不水的！ 因为就我个人而言，在读书的期间我确实学到了不少新的知识和理念。
就以我读的Mphil in Education为例，虽然这个项目只有一个学期，但是学习的压力以及课程的要求真的没有比Drilling down into research methods要低多少了，相反我还觉得由于项目的时间短，所以上课的内容就更加深入和扎实了，并没有水的感觉。当然因为是我个人想法，可能会因人而异吧~ 至于大家所说的水，我认为更多的是指那些没有学到东西却又拿到了学位的人，他们可能只是获得了某个学校的master’s degree的title而已，但并不能肯定地说他们到底有没有学到什么东西。
另外还有一点就是有的人可能是为了移民或者是为了找工作而选择了去念master's degree，然而这一般是需要两年制的，如果念的很水的话那就浪费了两年宝贵的时间，所以我觉得大家说的水应该是基于上面的两点来的。 但是我想说的英国的授课型的硕士并不是人人都能拿到的，它是有一定的门槛的，想要申请到好的学校并且顺利拿到offer也不是一件容易的事情。就拿我本人来说，我在准备申请的时候几乎看了所有我能看的有关的帖子，也咨询了一些很有经验的顾问老师（在这里就不具体说网址了），按照他们给我推荐的大学和我本身的背景条件(国内本科+英国硕)最终拿到了UCL，华威等学校的offer. 所以归根结底还是看你自己是以怎样的标准来定义“水”这个字，如果你本身基础过硬而且又是抱着一颗认认真真求学的心来的话，那么我相信你不会得到水的认证。