英国的QS为什么排名不高?
因为英国只有一所G5高校,而其他大学的实力其实都很强。 比如帝国理工在工科方面比很多中国985院校都强,但为什么排名这么低呢? 因为IC没有商科,所以被单独归为“非世界百强大学”一类了…… 而曼彻斯特大学、伦敦国王学院等学校则被单独归为了“超十名校”这一大类。 其实这俩大类其实就是10个档次,只是分法不同而已…… 如果把这两个学校的排名放在一起对比就清楚了~ 可以看到,把IC和KCL等校的排名加在一起,基本可以相当于3-4所中流985的水平;如果把这些学校和自己的本校相比(比如本部的UCL),大概能相当于2-3所顶级985的水平。 所以从这个角度看,说这些学校都是顶尖名校一点毛病也没有。 但是如果把IC和曼大、国王一起比较,那差距可就不是一点点了。 可以说,这种排名方法对IC是很不公平的。
另外,这种基于论文的排名方法其实也存在很大争议——毕竟,评价一所学校是否强大的标准有很多,论文数量质量固然很重要,但学生的生源水平、师生比例、国际生比例、毕业生就业情况乃至校园设施环境等等因素也都至关重要。 所以啊~能上双一流A类的高校学生,可千万不要嫌弃母校排名太低!说不定百年之后,你的母校也能上榜~