金融留学香港还是英国？
本人目前就职于香港某四大，来谈一下对这两个地方的看法吧！ 从就业来看，香港大学的商科比英国大学容易找工作很多（毕竟港校毕业生本地就业率超高，企业都认） 但是从申请难度和费用来看，英国绝对是第一选择。 UCL的MFE和LSE的CEM这种神项目比港大和港科技都要难申很多，录取比例很低，但是课程质量绝对是一流水平。而且学费也比港校便宜不少。 至于有人说英国的硕士学位水，我觉得只能说某些学校某几个项目水，不能全盘否定所有的英国硕士。就拿我工作的感受来说吧，我们组里就有两个华五金工（一个是本硕）和一个南大金工（本科+硕士），三个人的工作能力都很强，从不会的代码到现在可以独当一面，这点我可以保证，他们的学习能力绝对一流。
再说职业前景，在我工作的这段时间里，认识太多优秀而努力的人了（包括大陆人和留学生），你的同事会有来自哈佛、哥大、UCLA等顶级学校的学霸，也会有像我们一样二本起步的人，大家工作起来互相学习，取长补短，一点也没有因为院校背景而产生隔阂。 另外说到职业规划，在四大这样的平台你能接触到各行各业的人，能学到处理各种疑难杂症的经验，这些可都是在你未来走上领导岗位不可多得的宝贵财富啊！
综上，如果让我重新选一次，我肯定选英国。 如果题主还在就读或者即将就读，建议英国。 如果已经毕业并拿到了offer，建议来英工作。 虽然香港就业形势也不差，但是英国带来的就业优势是碾压式的。 再补充一个消息，从10月11日起，中国人入境英国不再需要隔离14天啦！
在读金融的同学都会面临的一个问题，如果想出国深造，是选择去香港还是选择去英国。在这里，先讲一下我自己的一些经验，然后讲一下我的观点。
在大二暑假(2014.7)的时候，我就开始了出国申请的准备，当时的准备是比较简单的，首先是确定自己出国的院校和专业，然后选择了一家中介进行留学申请。到大三上学期的时候，我将所有需要申请的学校寄送的资料都准备好了。
在大三下学期初，拿到了曼彻斯特商学院(MBS)的offer，曼彻斯特大学的金融专业在2013年QS世界大学专业排名中名列全球第13位。在拿到了英国的offer之后，我还在继续等待香港中文大学和香港大学的offer，在等待的过程中，我反复思考了去香港还是去英国的问题，最终在7月的时候确定选择英国。
我的个人经验讲完之后，下面来谈谈我的观点，总结起来只有一句话：如果你看重学校和学位的学术声誉，选择英国，如果你看重高薪就业，选择香港。在2013年和2014年QS世界大学专业排名中，英国的金融专业都占有绝对的优势，其中伦敦政治经济学院(LSE)在2014年高居榜首，而LSE的金工专业和计量经济学在全球独领风骚。而英国金融专业表现极为优异的原因有两点，第一，学术水平极高，第二，毕业后的硕士和博士学位在全世界都享有极高的名誉。就学术水平而言，英国大学在2013年和2014年的诺贝尔经济学奖中都表现抢眼，2013年的诺贝尔经济学奖有三位经济学大师分享，其中两位都来自于英国大学，一位是LSE的Finn Kydland教授，还有一位是曼彻斯特大学(当时还是工党政府时期的曼彻斯特理工大学)的Christopher Pissarides教授，而诺贝尔经济学奖的评委都是极有学术声望的瑞典皇家科学院成员，他们的选择足以证明英国大学在学术方面的能力。而学位的名声是最重要的，它意味着你可以在全世界任何地方就职，不管是继续从事研究还是工作都能够得到其他国家的认可，比如我在毕业后会继续攻读博士学位，而在申请美国的博士项目中，英国学校毕业的学生会比其他国家的具有更多的机会。
再来看看香港，在QS世界大学专业排名中，香港的大学近几年表现也很突出，中大在商科方面和港大一起进入了全球100强，而在2年以前中大仅排在200名开外，而港大的经济金融也是在香港一直保持第一。除了港大和中大以外，香港还有2所金融专业的学校也极为出色，那就是香港科技大学和香港城市大学。和英国不同，香港由于经济比较发达，导致就业和薪酬水平也较为可观，每年中大的金融硕士(FMAS)项目的同学都有很多进入了香港投行和咨询机构，而香港的金融薪水相对内地要高很多，所以去香港的同学都相对收入较高，而赴英的同学一般都在3年后回国，就业的地方普遍在上海，所以去英的同学，相对于薪酬和福利，更看重学位和学术上的声誉。
