学校排名如何看待?

龙庚申龙庚申最佳答案最佳答案

首先 ,作为一个曾经混迹于各大院校调剂群的前辈,我想说,不要只凭院校排名决定是否报考某个学校!!! 这仅仅是一个参考因素而已!!! 因为决定你未来人生的到底是这个学校的师资、平台、专业前景等综合因素决定的啊~ 我当初在调剂的时候看了无数的学校,有的是因为学校名气(其实说白了就是以前的老名气),有的就是看重某所学校的某个专业实力,比如心理学就特别看重北师大和北大,当然还有华东师范大学等,这些学校心理学的排名都是第一的;

但是!!我最终选择的上海体育学院是因为它的体育人文社会学这个专业很强,而且刚好有感兴趣的导师,而其他几所同样知名度很高的院校的该专业则没有感兴趣的导师(所以啊,选择还是要慎重哦~)。 所以呢,对于大多数考研人而言,我觉得在选择目标院校的时候,最好还是先找好具体专业,然后看一下该专业的院校排名情况作为参考就好啦~(ps. 切记不可盲从)

其次 关于“双一流”建设高校名单,我想说的是这仅仅是“建设”高校,而不是“世界一流”呀~ 这个名单中一共511所学校,全部都是“双一流”建设高校了么? 当然不是!! 除了这511所大学外,之前所有的一流大学建设高校和一流学科建设高校也都属于“双一流”建设单位。 “双一流”建设高校并不等同于985/211工程大学。 虽然985/211工程已经过去了,但那些优秀的高校依旧优秀,像中流985大学的排名一般不会比顶尖211大学的排名差哟~ 最后 想说,不管怎么样,选到心仪的学校最重要! 有任何困惑也可以留言或私信我哟~

咸颖曦咸颖曦优质答主

对于国内院校而言,目前主流的排名有“校友会中国大学排名”、“武书连中国大学排名”和“QS中国大学排名”。其中,“校友会”和“武书连”均为国内排名,而“QS”则为比较权威的国际性大学排行榜。

但是,上述排名均存在着一些局限性。如“校友会”排名过于侧重大学的历史和人文因素,对于近年发展较快的新院校并不友好;“武书连”排名则存在数据来源不公开等问题,在专业性方面略显不足。至于“QS”排名,它在评判指标中为“国际化”因素分配了大量权重,对于许多办学历史并不算长,但整体实力强劲的院校并不友好,甚至会受到歧视性对待。所以,对于上述排名,申请者需要辩证地来看待,没有必要过分纠结于排名。毕竟,教育部公布的第四轮学科评估结果更具参考性。

至于国外院校,主流的排名有英国《泰晤士报高等教育副刊》的“世界大学排名”、英国Quacquarelli Symonds公司的“QS世界大学排名”、美国《美国新闻与世界报道》的“世界大学排名”、上海软科公司的“世界大学学术排名”等。总体来说,上述四大排名在指标体系和测评过程上相对一致,排名结果也较为接近。这些排名可以作为英国、美国和澳大利亚等国家院校之间横向比较的依据。但对于与亚洲院校之间进行排名对比时,存在一定的局限性,这一点需要申请者注意。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!