霍特商学院怎么样？
在成为霍特学员之前，我在外企工作多年，一直从事人力资源相关工作。虽然一直在外企，但是也不断地有机会接触不同的商业理论知识。因此对于商科培训或商学院我并不陌生。早在2015年和2016年我就参加过由外商在沪上的两期EMBA课程。可以说，在报考霍特前我也曾经研究过包括CFLD（中欧）、INSEAD（新加坡）在内的多家国际顶尖商学院。 但最后让我决定报读霍特的因素有两个，其一是距离，其二是价格。
首先说一说距离的因素。我的工作需要经常出差，而上海作为工作地之一，除了日常的工作以外，我也希望在业余时间能就近学习到更多的知识。于是，在选择学校的时候我将视线聚焦在上海周边地区的院校上，而霍特就在苏州，交通非常便利。
其次是学费因素。在我看来，读EMBA的本质是一种投资方式。和很多人一样，我也会将读EMBA的费用与工作的收益进行对比。以两年为例，学费高达24万的CFLD和中欧都让我望而却步；而费用相对低廉的美国项目由于疫情期间无法出国而作罢。最后霍特18万的学费对我来说压力并不大，并且能够接受贷款的形式来负担部分学费。
作为已经毕业一年的学员，现在回过头来看自己的选择，我认为我的判断并没有错。在霍特我不仅学到系统的管理知识体系，同时也结识了很多志同道合的小伙伴。我们一起上课一起玩耍一起学习，让原本陌生的彼此迅速熟悉起来，这对我个人来说无疑是一个很大的收获。 另外我想谈一谈自己对“含金量”的看法。在我的认知里，衡量一个项目的“含金量”不应只是看这个项目本身的名气，同时应该还包括了该项目所能够带来的人脉价值和后续影响力。而霍特显然符合我对“含金量”的三重标准。 首先，霍特来自世界各地的同学能够相互认识并成为朋友实属不易，而同学间良好的交流和强大的校友网络在未来势必会给我带来不可忽视的人脉价值和后续影响力。
其次，霍特提供的国际化课堂和丰富的案例教学为我带来了全球化的视野和思维。第三，霍特注重实践的教学方式，例如每年两次的案例分析比赛以及课后作业的评价标准都在督促着我不断思考和创新。而这种训练确实有助于未来在工作中更好地运用，从而实现知识和实践的双赢。