昆士兰语言好过吗？
作为在UQ读两个master的人来答一下，一个master是文科，一个是理科，所以不能一概而论哪个更容易，只能说从我的经验来看文科的英语要求更高一些。 首先说一下我对语言要求的理解。我认为语言要求分三个层次，第一个是交流（communication），第二个是理解（comprehension），第三个是写作（writing）。很多大学在评估你语言水平的时候，看的是你的书写能力和表达能力，也就是第三层和第二层的结合，而很多留学生会卡在翻译上，是因为大部分学校的语言考试主要测量的还是第一层，也就是说测试的不是你是否能写出高级的表达方式，而是是否能用基础的表达方式进行交流。所以即使你的语法错误百出，如果对方听得懂你在聊什么，那么就是达到了学校所要求的语言标准。而第二层的理解能力，学校更倾向于通过让你读一篇短文章然后回答有关文章的问题来测试，第三层的写作能力则是让你写一篇文章，这篇文章可能是答题，也可能是给你一个主题让你发表自己的观点，总的来说都是围绕“如何运用语言”的这个命题来考察。当然每个学校测试的语言点可能不同，但是测试的内容肯定围绕这几个方面。
我读的第一个master是文科，其实文科的英语要求会比理科高一些，因为文科对英语的理解能力要求更高，我记得我当时考雅思的时候，阅读8.0听力9.0口语6.0写作6.0，虽然总分很尴尬，但我觉得我的听力和阅读确实达到要求了，而且我在后面上课的过程中也发现我的英国老师确实是很注重我的表达能力的训练，比如我记笔记的方式，以及我回答问题的方式都会进行纠正。但我写的作文一直被老师诟病，因为一直无法达到要求，最后毕业前两周我实在是无能为力了，老师说可以给我个6.5分保底，但我最后还是考了7.0。不过这个7.0包含了很多老师的额外加分，因为我最后一篇大作文题目没看清楚，跑题了，但老师还是以让我完成了为由给我加了3分的印象分。所以如果你考出来一个总分尴尬的分数，但是阅读和听力能达到要求，并且你有能力完成课堂的讨论和作业，那也是有可能成功入读的。
我第二个master读的是理科，感觉理科的英语要求会相对低一些，因为我当时报了这个课程后，收到了学校通知，说我雅思成绩不够，需要先读10周的English for Specific Purposes（ESP），学完之后重新考雅思，如果达到要求就录取，否则就不录取。后来我就读了那个10周的课程，其实内容主要就是提高词汇量和训练做题。10周后重新考雅思，成绩出来后马上就有offer了。所以如果是同一个专业的话，理工科会相对于文科容易入读一些。