为什么英国硕士直接pass？
谢邀~ 题主的问题其实是两部分，一是“为什么要gap一年”和二是“为什么是华威不是UCL”。 因为不清楚题主的具体情况所以无法具体回答为什么是华威不是UCL.但根据一般情况来分析的话，选择华威而非UCL无非几个原因：
1、对专业选择的考虑 UCL的专业设置总体来讲要比华威更偏理论一些（尽管两者的商科都是偏应用的），而华威则更加偏向应用，注重实战，因此在很多同学看来会认为华威的学习过程会比UCL更实际些；另外就是有的同学可能会因为华威是在校时间最长而选择它（虽然只是多出几个月而已……）
2、人对学校的认知 在中国，绝大多数人的第一认识的学校往往是基于大学排行榜或者是各种排名的。从这一点来看，华威无疑是要比UCL占便宜的——华威无论在各种综合排名还是专业排名上都要比UCL更有优势。很多人在面对选择的时候往往首先会去看学校综合排名如何，而很少去仔细研究各个专业的排名。因此在这点上，华威就比UCL有优势了。
3、客观上的条件限制 首先便是学费，众所周知英国最顶级的大学（牛剑）的学费是相当贵的，其次就是像LSE、UCL这样的精英型大学费用也挺高。相比之下，华威虽不是最顶级的名校，但相对来说学费要低不少，这对很多希望留在欧洲留学的同学来说其实很具有吸引力。其次就是华威在中国的认可度虽然不及UCL，但在国内就业的情况两者差别并不明显。 最后需要提醒的是不管是选择华威还是UCL，最后所获得的都是一样的学位，并无不同。