佩奇全球排名第几？
作为英超球迷，很高兴看到有如此多的人关心英超球队之外的事情。 其次，虽然这个问题很短，但答案却很长。 因为这是最近一段时间，我看到的关于足球的问题中，最接近“如何评价某支球会实力”的问题了（比问曼联是强还是弱的问题好多了）。 所以我就以怎么评判一支球队的实力为切入点，简单谈一谈我的看法好了。 首先需要明确一点，判断一支球队的实力强弱是非常困难的，因为影响比赛结果的因素太多。
以刚刚结束的2016-17赛季英超为例——曼联在赛季最后一轮比赛中，落后一分的情况下，换上了马夏尔和费莱尼两位非核心球员，最终逆转获胜；而阿森纳在最后一轮同样落后一分的情况下，派出了全阵容的进攻阵型，最终未能拿下胜利。 我们无法说谁输谁赢，因为两支球队在当时那一个时间点上的策略选择不同。而我们又很难说曼联的策略就比阿森纳的策略更高明。 这只是两个简单的例子，说明在衡量一支球队的实力时，我们难以区分某些特殊事件的影响。
除了特殊情况的影响外，当我们判断一支球队的实力强弱时，通常考虑以下因素： 这些影响比赛结果的元素很多，而每一个元素又涉及很多细节。所以在讨论「怎么判断一支球队的实力」这个问题时，其实是在讨论很多个类似问题——“当某某特定元素占优的时候，一支球队能够发挥出多少实力”。 而这些问题本身就是难上加难的，因为我们无法控制元素A、B、C在具体一场比赛中的数值。如果我们不能控制这些元素值，那么无论我们用多少次样本去统计，得出的结论都只是一个概率，而不是必然。换句话说，不管样本量有多大，我们能做的只能是不断地去尝试运气，并观察概率的发生情况。这当然很难让人满意。
不过，我们可以退而求其次，考虑这样一些问题： “当某某特定元素占优的时候，一支强队的实力能够发挥多少？” “当某某特定元素占优的时候，一支弱队的实力能够发挥多少？” 根据对大量比赛的观察，我们能够大致得出这样的数据： 一支强者与一支弱者相比，在正常情况下（排除掉各种意外状况），可预期多获得百分之三十左右的分数（胜率+平局率）。 这个数值可能不会很精确，而且会受到各种突发因素的影响，但是应当说，这是一个合理的结果。如果一支球队与另一支球队在这些要素上的差值小于这个数值，那么我们就可以认为前者不如后者。