全球什么理工大学最好？
这个排名没有考虑学校所处的地区，所以如果单论地域环境的话，应该加入一个条件，那就是“学校所在的城市及地区是否适合居住”（当然，对于理工科大学来说，一般城市都适合居住） 接下来讨论一下这个纯粹学术的排名： 个人认为，大学分系来谈影响力是不合适的，不同学科的大学影响力无法相比。因此这里的排名只讨论综合性大学的总体情况。从历史的角度来看，综合性大学的影响力是由两所老牌名校决定的，即哈佛和剑桥。这两所学校的历史中诞生过非常多的影响人类进程的知识成果，无论是物理学还是化学或是医学，无论计算机或者经济学；同时，这两所大学也是产生诺贝尔奖得主最多的大学，尽管每所学校的获奖人数不完全相同，但基本上也可以说明问题：哈佛大学109位，剑桥大学75位。
第二档次的大学各有优势方向，如斯坦福偏重工科，普林斯顿偏重数学，芝加哥偏重社会学等。这些学校在某个特定的领域具有超强的影响力。 第三档次的学校各具特色，有的学校以工科见长，有的是文科强校等等。这些学校的某些专业在某些特定领域的研究具有相当高的影响力。 从世界范围来看，理工科的学生选择留学地点的时候通常都是优先选择美利坚合众国。之所以如此，一方面因为美国的综合大学排名高，另一方面则是因为美国有大量的专业设置跟其他国家不同，很多其他国的理工科学生想要学却没有地方可学，比如建筑系，美国有很多著名的建筑师，但是他们自己的国家却没有多少可以让他们施展拳脚的地块了（毕竟国土面积就摆在哪里），于是这些学生纷纷跑去美国学建筑。
至于原因嘛，也很简单，因为科研的环境主要取决于两个因素：一个是师资，另一个是生源。 一个老师如果很牛逼，学生都觉得自己跟着他能学到很多东西，自然会蜂拥而至；反之，如果一个老师觉得自己被学生围困，那么不是他有神技就是他的水平有限。 所以为什么很多中国学生去美国留学，甚至放弃清北的选择常青藤呢？因为常春藤有不少牛逼的教师。 为什么说教师的水准决定科研的水平呢？因为高水平的教师能吸引其他的优秀教授和优秀学生围绕他来做科研，做项目。而高水平的科研人员又很容易产出高质量的研究成果从而进一步吸引优秀的师资和人才。
这就是为什么中国的高校不断花巨资聘请海外知名学者回国任职的原因——提高教师的水平，从而提升学校的整体实力。 但是教师再好，如果没有好的学生捧场，他一个人也成不了气候。所谓“名师出高徒”，高水平的老师培养出来的学生自然水平不会差到哪里去。因此好的学校有好的师资再加上好的生源，这个学校的科研实力自然不会差。 但是这里面也有例外的情况，比如说有些学校虽然整体实力不强，但是有一个很强的院系甚至是极强，那么整个学校的排名就会因这一个顶尖的院系超常的表现而上升。