美国签证需要房产证吗？
不需要，美签跟护照、身份证一样都是公民基本身份证明文件之一， 只证明持有者是该国居民而非非法移民;同时，由于美国的政治经济文化影响力巨大以及中国相对而言比较封闭， 所以它也是一个全球范围内含金量最高的旅行签证之一，当然也是最难签的之一...(所以才会有那么多中介在搞签证保过之类，毕竟有需求就有市场嘛) 关于面签的问题网上资料太多了，就不展开说了；这里想说的是为什么美国不强制要求提供中国居民的房产证明？因为如果这么做的话就违反了国际法的有关精神：
1.1《联合国宪法性文件》(United Nations Charter， also known as the UN Charter or "the Charter")： 第27条规定“联合国及其各组织不得采取任何措施，违反各国人民及其政府自决原则”;第55条“联合国应成为不同种族、信仰和人种的人民及所有国家友好合作的中心”；
1.2 《联合国世界人权宣言》(The Universal Declaration of Human Rights， UDHR)的第27号条款也规定"Everyone has the right to own property alone as well as in association with others"，即人人得享财产权且该项权利不得侵犯;
1.3 在国际人道法与战争法则领域，以德国与日本战犯在二战后的审判为例，盟军认为两国均违背了国际条约中自决原则的精神与实质内容，故依据《联盟国宣约》对两国的战败判定进行惩罚，而这两项条约的基本精神也与上文所阐述的国际法和联合国宪章相吻合——这种审判和定罪在国际法史乃至法律史上都是非常特殊的案例！ 而中国同样受这两份条约约束并承认其效力：
2.1 中国于1946年签署《联合国宪章》;
2.2 1982年10月27日全国人大通过《中华人民共和国国籍法》，该去文第3条第2款规定，“中华人民共和国不承认国民党政府同外国帝国主义国家的买办外交”，因此国民党的各种条约对中国是不具备拘束力的;
2.3 中国于2001年加入《联合国世界人权公约》； 综上可见，虽然很多西方国家以中国国内的人权为由限制或拒签中国的申请者，但国际法层面却并未赋予他们这样做合法性与正当性的理论基础。不过话又说回来，既然如此，为啥还有这么多中国人为了一张普通的赴美旅行签证花上数万大洋找中介呢？这大概只能归因于传统观念作祟了吧：)