索赔与签证的区别?
蒙塬最佳答案data:image/s3,"s3://crabby-images/05c38/05c384ede9382846b1eb9a743c6fa6a8f3a78fab" alt="最佳答案"
索赔与签证是建设工程领域两个不同的概念,但在实际工作中两者却有着千丝万缕的关系,往往需要同时面对和处理。 首先我们来了解一下索赔和签证的概念: 一、索赔 索赔是指合同当事人一方因非双方原因而遭受损失时向对方提出的经济赔偿或补偿要求。其构成要件有四项: (1)受损害的事由必须是第三人行为或者不可抗力; (2)当事人在签订合同时没有预计这种事件的发生; (3)事件发生后造成了承包人损失;(4)这种事件属于发包人和承包人双方约定或因法律明确规定应由发包人承担的风险责任范围。 二、签证 施工合同中约定的工程变更,一般是书面形式的工程变更指令。还有口头协议或会议纪要等形式的工程变更指令,以及设计变更通知单、图纸会审记录等形成的工程变更指令(以下统称工程变更单)。凡是这些形式的工程变更指令,在承包商收到后均需办理现场签证。根据施工合同规定,对于涉及工程价款调整的工程变更指令应及时进行工程量计算,办理工程变更价款审批手续,并调整已完成工程施工成本。因此,签证分为两种情况:
第一种情况是涉及工程款调整的签证;第二种情况是不涉及工程款调整的签证.
两者的主要区别在于是否改变了合同的约定,从而是否影响工程款的结算。
下面我们重点来谈一下两者的共同点: 一、两者都应当是有明确内容的文件; 二、两者都是在工程施工过程中发生的且必须发生在合同工期之内 三、两者的内容都是关于工程价款计算的 四、两者都要提交给发包人的财务部门审查,但后者也要报送项目管理部门备案 五、索赔要得到监理单位认可,签证除须经总监理工程师签字外还要报发包人批准 六、前者对结算具有实质性影响,而后者仅是一种参考依据。 七、发生索赔事由后必须在规定的期限内提出,否则法院不会支持 八,索赔费用原则上应纳入竣工结算之中处理,但也可通过仲裁或诉讼解决。 而签证的费用则一般要通过变更设计来解决。
优质答主
谢邀! 首先,二者不是一回事。 索赔是要求你之前申请的签证失效(撤销)之后重新申请,但是这种情况下,通常可以免交签证费;
而签证则是前往其他国家需要提前办的手续,比如办理去美国的J1访问学者签证或者H-1B工作签证等,这种是需要收费的。 其次,一般来讲有签证才能进行相应的活动/项目以获得收益,而一般的“索赔”不能直接带来多少经济上的收入。 但是需要注意的是,如果由于你之前的签证过期导致你在该国滞留或者非法居留而被罚款或遣返的话,这是有可能给你造成一定的损失的。所以这种情况也可以算作你的损失。
1、概念不同。索赔是在合同履行过程中,对于非己方的过错,而是应由对方承担责任的情况造成损失时,向对方提出赔偿要 求。签证是在合同履行工程过程中发生的事实,这个事实可以是由于发包人的原因, 如工程因外界影响造成停工,可以是承包人的原因,如工程质量问题返工 ,也可以是其他客观原因,如不可抗力。这些事实可能给承包人或发包人 造成损害时,承包人或发包人可能据此向监理人提交报告,这个报告就是 签证。
2、性质不同。索赔是合同一方对另一方的赔偿要求,是可能给当事方带来经济利益 或负担的行为,具有对抗的性质,而签证则不存在对抗性,它是监理人对发包人或承包人提出的事实经过的确认。
3、时效性不同。索赔有时效性要求,承包人未能在28 天内发出索赔意向书的,丧失要求追加付款和(或)延长工期的权利 ,而签证在收到承包人报告后的 14 天内未确认或答复,也未要求承包人 进行修改和补充报告的,视为承包人提出的事实已经包括在合同范围内, 可以顺延工期,但是没有规定计取相应的费用。
4、表现形式不同。索赔可以通过协商方式解决,达成一致意见的可以以补充协议的方式确定,而签证则以监理人确认的书面行 文确定,更具有稳定性。